Zaposlenom je učinjena nezakonita ponuda kada su mu ponuđeni poslovi za koje je kao uslov predviđen u alternativi različit stepen stručne spreme i ako je on po zaklјučenom ugovoru o radu prethodno bio raspoređen na poslove gde se zahteva isklјučivo najviši stepen stručne spreme iz date alternative
Poštujući ove pravne norme tužiocu je učinjena nezakonita ponuda izmene ugovorenih uslova rada. Ovo zato što je tužilac bio raspoređen na poslove savetnika za razvoj sa osmim stepenom stručne spreme – magistar tehničkih nauka. To je sve ugovoreno bilo u ugovoru o radu broj 6753 od 26.09.2002. godine. Radi toga u smislu stava 2. čl. 171. ZOR (“Sl. glasnik RS”, broj 24/05….) odgovarajući posao koji je mogao biti ponuđen tužiocu je bio isklјučivo posao sa osmim stepenom stručne spreme. Ovo zato jer je to posao za čije se obavlјanje zahteva ista vrsta i stepen stručne spreme koji su utvrđeni ugovorom o radu.
Međutim, takva ponuda tužiocu nije učinjena jer je nesporno da je tužiocu ponudom broj 7360 od 20.11.2006. godine ponuđeno zaklјučenje Aneksa Ugovora o radu premeštanjem na radno mesto tehničkog rukovodioca objekta za koje je propisan stepen stručne spreme VII/VI . Radi toga to nisu poslovi za koje je propisan stepen stručne spreme utvrđen naznačenim ugovorom o radu. To čini ponudu nezakonitom pa je njeno odbijanje od strane tužioca bilo opravdano. Kada zaposleni opravdano odbije ponudu za premeštanje na neodgovarajuće poslove tada nema opravdanog razloga za otkaz ugovora o radu na inicijativu poslodavca u smislu odredbe člana 179 stav 1. tačka 7. ZOR. Radi toga, suprotno razlozima iz pobijane presude, po shvatanju ovog suda pobijano rešenje je nezakonito. Radi toga preinačena je pobijana presuda u stavu jedan izreke i usvojen u tom delu tužbeni zahtev tužioca.
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 2367/12 od 03.04.2013. godine)
Autor sentence: Olivera Vujčić,
viši sudijski pomoćnik Apelacionog suda u Beogradu